July3 , 2022

    CoA comes up with a new selection criteria, addresses conflict of interest concerns

    Related

    IND vs ENG 5th Test Day 3: Pujara, Pant build on lead after Bairstow leads England fightback

    भारत रविवार को यहां पुनर्निर्धारित पांचवें टेस्ट के...

    Big Bash junior badminton league: Chettinad Champs wins inaugural season

    चेट्टीनाड चैंप्स रविवार को यहां नेहरू इंडोर स्टेडियम...

    Share


    टेबल टेनिस फेडरेशन ऑफ इंडिया (टीटीएफआई) के मामलों को चलाने वाली प्रशासकों की समिति (सीओए) ने एक नया दस्तावेज जारी किया है जिसमें ‘हितों के टकराव’ और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंटों के लिए खिलाड़ियों के चयन में विसंगतियों सहित कई मुद्दों को शामिल किया गया है।

    दस्तावेज फेडरेशन की वेबसाइट पर उपलब्ध करा दिया गया है।

    चर्चा किए गए मुद्दों में घरेलू और अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंटों के लिए नया चयन/रैंकिंग मानदंड है जो 1 अक्टूबर, 2022 को “या पहली रैंकिंग टूर्नामेंट के तुरंत बाद, जो भी पहले हो” पर लागू होगा।

    कई मुद्दों पर कड़ा रुख क्यों अपनाना पड़ा, इस पर अपना रुख स्पष्ट करते हुए, सीओए ने कहा: “मौजूदा चयन मानदंड और प्रक्रिया टीटीएफआई के विजन और प्रशासनिक लक्ष्यों को लागू करने या भारतीय टेबल टेनिस खिलाड़ियों के पास यह सुनिश्चित करने में स्पष्ट रूप से अपर्याप्त हैं। एक पारदर्शी और सुसंगत चयन ढांचे का आश्वासन।

    यह भी पढ़ें- शरथ कमल की कथा

    सीओए ने इस साल 6 अप्रैल को सभी हितधारकों: खिलाड़ियों, माता-पिता, कोचों और राज्य संघों से सुझाव मांगते हुए एक नया चयन / रैंकिंग मानदंड जारी किया था।

    प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, यह एक रैंकिंग / चयन मानदंड के साथ आया है, जो इसे “समावेशी और निष्पक्ष” कहता है। “न ही इस बात से इनकार किया जा सकता है कि रैंकिंग और चयन मानदंड में सुधार की महत्वपूर्ण आवश्यकता है।”

    अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शनों को अधिक महत्व

    सीओए ने मौजूदा व्यवस्था को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया जो घरेलू और अंतरराष्ट्रीय रैंकिंग के लिए क्रमश: 50 फीसदी और 30 फीसदी वेटेज और चयनकर्ताओं के विवेक के लिए 20 फीसदी वेटेज देती है।

    “यह (वर्तमान) प्रणाली,” इसने जोर दिया, “अंतर्राष्ट्रीय प्रदर्शन को पर्याप्त रूप से मान्यता नहीं देता है। उपरोक्त मानदंड तैयार किए जाने के बाद से प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंटों की संख्या में कई गुना वृद्धि हुई है। अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए क्योंकि यह भारत में टेबल टेनिस के व्यापक लक्ष्य में सीधे योगदान देता है – भारतीय टीम के अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन को बढ़ाता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि राष्ट्रमंडल/एशियाई खेलों और विश्व में टीम सीडिंग कर रही है [Team] चैंपियनशिप टीम के खिलाड़ियों की विश्व रैंकिंग के आधार पर तय की जाती है।

    सीओए ने कहा कि कम उम्र के खिलाड़ियों के घरेलू प्रदर्शन पर विचार किया जाना चाहिए। “इसे (घरेलू प्रदर्शन) विशेष रूप से युवा आयु समूहों में प्राथमिकता दी जानी चाहिए जहां खिलाड़ी अभी भी विकसित हो रहे हैं और घरेलू सर्किट में अक्सर खेलते हैं।”

    अंतर्राष्ट्रीय प्रदर्शन, सीओए ने कहा, आयु वर्ग के पैडलर्स के लिए रैंकिंग अंक प्राप्त करने के बजाय जोखिम प्रदान करने के लिए बनाए रखा जा सकता है।

    यह भी पढ़ें- भारत में टीटी टूर्नामेंट में पुरुषों और महिलाओं के लिए समान पुरस्कार राशि

    अंडर-11, अंडर-13 और अंडर-15 के लिए सीओए ने अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन के लिए कोई पर्सेंटाइल नहीं दिया है। वहीं अंडर-11 से अंडर-15 में घरेलू प्रदर्शन के लिए 80 फीसदी और चयनकर्ताओं के विवेक के लिए 20 फीसदी दिए गए हैं।

    U-17 और U-19 श्रेणियों में, घरेलू प्रदर्शन को अधिक महत्व दिया जाता है – क्रमशः 60 और 50 प्रतिशत। हालांकि, सीनियर्स (पुरुषों और महिलाओं) के लिए घरेलू और अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन के लिए 40 प्रतिशत का समान वेटेज दिया गया है।

    सीओए के अनुसार, भारतीय टेबल टेनिस रैंकिंग और चयन में योग्यता को बढ़ावा देने के लिए नए मानदंड सावधानीपूर्वक तैयार किए गए हैं। सीओए ने लिखा, “समृद्ध पृष्ठभूमि के खिलाड़ी घरेलू स्पर्धाओं में अच्छा प्रदर्शन किए बिना अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खेलने का विशेषाधिकार अर्जित नहीं करेंगे।”

    भारतीय टीम में चयन के लिए विचार किए जाने के लिए, एक वरिष्ठ खिलाड़ी (पुरुष और महिला) को राष्ट्रीय चैंपियनशिप और दो रैंकिंग स्पर्धाओं में खेलना चाहिए था। अन्य आयु समूहों के लिए, एक खिलाड़ी को खेलो इंडिया गेम्स सहित राष्ट्रीय और चार रैंकिंग स्पर्धाओं में खेलना चाहिए था।

    इसने सभी चयन समिति की बैठकों में मुख्य प्रशिक्षकों को विशेष आमंत्रित होने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला और उन परिस्थितियों को रेखांकित किया जिनके तहत चयनकर्ता अपनी विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करते हैं और ऐसी शक्तियों के प्रयोग के कारणों का दस्तावेजीकरण और खुलासा किया जाना चाहिए।

    एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो

    बड़े पैमाने पर हितों के टकराव की घटनाओं के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए, सीओए ने ऐसे कुछ मामलों पर प्रकाश डाला। “[There are] आरोप है कि दिल्ली में एक निजी अकादमी चलाने वाले टीटीएफआई के कानूनी सलाहकार को वर्ल्ड कैडेट्स चैलेंज के लिए कोच के रूप में भेजा गया था। यह धारणा रही है कि दुर्भावनापूर्ण इरादे से, यह निर्णय लिया गया कि टीटीएफआई अपनी अकादमी में अपना राष्ट्रीय कोचिंग शिविर चलाएगा।

    यह भी पढ़ें- टेबल टेनिस: बहुत कुछ हासिल करना और उम्मीदें जगाना

    एक अन्य मामले का हवाला देते हुए उसने कहा: “एक माँ [former international] एक खिलाड़ी चयन समिति का हिस्सा रही है जिसने राष्ट्रीय टीम में उसकी बेटी के चयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।”

    जब अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंटों के लिए राष्ट्रीय टीम का चयन करने की बात आई तो सीओए ने तत्कालीन टीटीएफआई द्वारा असंगत चयन के कई मामलों को सूचीबद्ध किया। “2018 गोल्ड कोस्ट में राष्ट्रमंडल खेलों में, मानव ठक्कर के साथ घोर अन्याय किया गया था, जिन्हें भारत में नंबर 2 और अर्जुन घोष (भारत नंबर 5) के बावजूद भारतीय टीम में नहीं चुना गया था,” यह नोट किया गया।

    सीओए ने कहा कि स्वास्तिका घोष को भारत में चौथे स्थान पर होने के बावजूद चेक जूनियर और कैडेट ओपन के लिए भारतीय टीम से गलत तरीके से हटा दिया गया था।

    इसी तरह, 2021 एशियाई चैंपियनशिप में, तीसरे और चौथे स्थान पर रहने वाले खिलाड़ियों – सौम्यजीत घोष और सुष्मित श्रीराम को नहीं चुना गया, जबकि टीटीएफआई ने क्रमशः 8 वें और 17 वें स्थान पर रहने वाले खिलाड़ियों – जी साथियान और शरथ कमल को चुना।

    सीओए ने अर्चना कामथ के विश्व टेबल टेनिस स्लोवेनिया में एकल स्पर्धा का हिस्सा नहीं होने पर कड़ी आपत्ति जताई, इस तथ्य के बावजूद कि वह 2021 एशियाई चैंपियनशिप में भारतीय महिला टीम का हिस्सा थीं, एक टीम जिसने ऐतिहासिक 5 वां स्थान हासिल किया। अर्चना और मनिका बत्रा ने डब्ल्यूटीटी स्लोवेनिया में महिला युगल स्पर्धा जीती।

    इसमें कहा गया है कि अर्चना को उस समय तीसरी सर्वोच्च रैंकिंग वाली एकल खिलाड़ी होने के बावजूद 2021 विश्व चैंपियनशिप के लिए नहीं चुना गया था।

    “विश्व रैंकिंग में उससे नीचे के दो खिलाड़ियों का चयन किया गया था। एकल में विश्व में भाग लेने की अनुमति नहीं है। …उसकी योग्यता को देखते हुए उसे जनवरी 2022 से प्रभावी 2024 पेरिस ओलंपिक के लिए TOPS कोर ग्रुप में शामिल किया गया है, ”सीओए ने कहा।

    “इस तरह के चयन, सीओए ने जोर देकर कहा,” जहां तक ​​​​भारतीय टीमों की स्थिति का संबंध है, प्रतियोगिताओं के परिणामों पर स्पष्ट रूप से प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

    यह पूछे जाने पर कि 2022 बर्मिंघम राष्ट्रमंडल खेलों के लिए भारतीय वरिष्ठ पुरुष और महिला टीमों को किस आधार पर चुना जाएगा, सीओए के सदस्य सुरेंद्र देव मुदगिल ने कहा कि यह मौजूदा प्रणाली पर आधारित होगा।

    इसमें कोई संदेह नहीं है कि सीओए ने कई महत्वपूर्ण मुद्दों को उजागर करने में एक सराहनीय काम किया है जिसमें सुधार की आवश्यकता है। यह उन्हें कितनी अच्छी तरह कार्यान्वित कर सकता है यह महत्वपूर्ण होगा।



    Source link

    spot_img